Здравствуйте, люди добрые и не очень!
Начну с ответов на появившиеся вопросы, такие как: "Зачем тебе эта политика? И почему Яблоко?"
Политикой, как оказалось, я начал заниматься осознанно в 2018 году, когда первый раз поучаствовал в общественных слушаниях, проходивших в здании администрации Опочецкого района.
Одно из определений политики - это взаимодействие с представителями власти, участие в делах государства.
Следуя логике, из этого определения вытекает, что все люди (осознанно или неосознанно) участвуют в политике. Ведь основной закон государства - Конституция - гласит: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления" (статья 3 КРФ).
Вернёмся в 2018 год. Тогда в газете увидел объявление, точно не смогу воспроизвести, но содержание примерно такое: "Администрация совместно с Инвестором проводит общественные слушания по планам строительства площадки откорма свиней 18-100 "Марково Болото" дата проведения 30 декабря 2018 года".
Примечательна была дата проведения - прямо под новый год, у многих ли есть возможность участвовать в таких мероприятиях накануне одного из самых "важных" праздников? Как представляется мне: выбор даты проведения слушаний, информирование (а точнее отсутствие адекватного информирования) о целях и темах обсуждений (масштабы производства, технология и т.д.), формальное проведение обсуждений - это часть стратегии "гладкого" ( а может и без буквы "Л") согласования с целью получения разрешительной документации для строительства.
На тех слушаниях собралось немного участников. Докладчик от Инвестора был один, и это был юрист, которому наши вопросы об угрозе экологии, связанных с расположению комплекса на мелиорированных землях, вблизи с болотом и рекой Исса были не важны и раздражали. "Мы собрались здесь не для обсуждения угрозы экологии, а для согласования отступлений от норм строительства" - таков был его посыл.
Как выяснилось у Инвестора было несколько участков, а для размещения комплекса необходимо было их слияние, что законом требует проведения общественных слушаний.
На тот момент никто из участников (общественность) не понимали масштабов намечаемой хозяйственной деятельности (как выяснилось позже это 50 тысяч свиней на берегу реки Исса).
Вообщем слушания формально состоялись, и как результат весной 2020 года администраций было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию свинокомплекса - объекта 1 класса опасности и 1 категории воздействия на окружающую среду вблизи деревни Люцково.
Жизнедеятельность этого "свинополиса" жители Опочки и ближайших деревень уже чувствуют на регулярной основе. Это только "видимое", точнее "пахнущее" проявление.
Воздействие на почву, воду, растительный и животный мир невидимо, но с большой вероятностью оно есть, к сожалению, выявлять его видимо пока не кому.
Как оказалось этот объект был не единственным из запланированных к реализации в Опочецком районе. В 2020 году прошли ещё несколько общественных обсуждений в рамках так называемой процедуры ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду).
Окружающей средой для свинкомплексов являются природа и социум, поэтому законом предусмотрена оценка воздействия на два этих компонента. Воздействие на природу оценивают и описывают специалисты, нанятые Инвестором (эксплуататором). Воздействие на социум выявляют и учитывают Инвестор совместно с Администрацией. Для справки: инструментами для оценки воздействия на окружающую среду в том числе являются общественные обсуждения (слушания), опросы жителей и проведение Референдума. В нашем случае ограничились проведением общественного слушания.
Далее материалы ОВОС оформляются в пакет документов, который отправляется на Государственную Экологическую Экспертизу (ГЭЭ).
Так вот эти обсуждения планов строительства оказались уже не такими "тихими", как хотелось бы некоторым . До сих пор инициативная группа жителей города ищет справедливости в судах, небезосновательно полагая, что процедура ОВОС была проведена с нарушениями законодательства. (Видео общественных обсуждений, прошедших осенью 2020 года можно посмотреть по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=UJlg1PHLZEU)
В данный момент на планы строительства двух свинокомплексов в Опочецком районе получены положительные заключения государственной экологической экспертизы - это означает, что администрация вынуждена будет дать разрешение на строительство этих объектов, что вероятно будет происходить после выборов.
Наши действия по выражению несогласия и опасений связанных с планами Инвестора и действиями Администрации, поиски справедливости в судах не остались без внимания со стороны различных политических партий, но посодействовать решению наших проблем решили не многие.
В частности депутат государственной думы Алексей Журавлёв (партия "Родина") сделал депутатский запрос, на который власти не могли не ответить (переписка прикреплена к этому посту).
Партия "Яблоко" в лице Льва Шлосберга сделали предложение нашей инициативной группе выдвинуть кандидата в депутаты Областного собрания.
Было принято решение выдвинуть меня в этом направлении. Для меня это было неожиданностью и, честно говоря волнительно, но намерение сохранить природу нашего края для нас и последующих поколений, а также благоприятные условия жизни людей (жителей и гостей района), перевесили волнение и дискомфорт от повышенного внимания ко мне, ответственности перед людьми, политическими и другими рисками, коими наполнена общественная деятельность.
В итоге я принял предложение и стал кандидатом в депутаты областного собрания от партии "Яблоко". При этом никаких обязательств, будь то вступление в партию или провозглашение каких либо лозунгов, от меня не требуется.
Вопрос промышленного свиноводства в нашей области в том числе связан с огромными деньгами, решениями политиков выше уровня губернатора и серьезным давлением на общественных активистов (судебные дела, заведённые на достойнейших жителей нашей области, таких как Андрей Мухаметшин и Юлия Моргунова этому подтверждение).
Поэтому участие в этом вопросе может обернуться для любой партии или конкретного человека непредсказуемыми позитивными или негативными последствиями, но и оставлять его на самотёк точно не вариант.
Народная мудрость гласит:
⁃ "Под лежачий камень вода не течёт"
⁃ "Если вы хотите иметь, то что никогда не имели, вам придётся делать, то что никогда не делали"
Я волеизъявляю сдвинуть этот "камень", и поэтому делаю то, что никогда не делал - участвую в выборах в качестве кандидата в депутаты Областного собрания